Производител от Минесота пита Кен Фери, полеви агроном от Farm Journal, как да подобри почвеното плодородие на 90 акра, които наема за първи път тази година.
Фермер в окръг Розо, Минесота, нае нова земя тази година и изпрати резултатите от теста на почвената си проба на Кен Фери, питайки как да подобри нивата на хранителни вещества и да подобри представянето на културите. Ето някои от основните въпроси, които производителят зададе и как отговори Фери, полеви агроном на Farm Journal. Направено е леко редактиране за пояснение.
Фермерски въпрос:
„Тази година взех малко нова земя и направих почвен тест върху нея миналата есен. Както можете да видите от резултатите от почвените тестове тук, тя има много ниски нива на фосфор (P) и калий (K) и високо pH на почвата .. Нивата на калций и магнезий действат ли срещу усвояването на фосфор и калий, тъй като има ли нещо друго което може да подобри почвата като тази, според вас?
Отговорът на Кен Фери:
Няма много информация, която знаем за това парче земя под наем, освен това, което споменахте. Но въз основа на вашите резултати от теста на почвата и 4R на плодородието, мисля, че сте на прав път. Моят кратък отговор е, че бих препоръчал обединяване на вашите фосфор (P) и калий (K) и след това излъчете малко допълнително K, защото мисля, че ще можете да изградите стойност на калий в този почвен тест.
Ето някои допълнителни мисли, които Фери споделя в подкрепа на своите препоръки:
С нивото на рН на почвата 8,2, с което работите, наистина е малко вероятно да успеете да повишите стойността на P сама по себе си. Бих препоръчал да отделите целия си фосфат и да правите това повече на годишна база. Мисля, че това ще ви даде по-добри резултати.
В повечето сценарии, които виждам тук, в Илинойс, нивата на фосфати се повишават доста лесно и спадат бавно. Но във вашия случай целият фосфат се свързва с калций. Ето защо смятам, че ще е по-добре да приложите целия си фосфат през пролетта на лента.
Виждам, че провеждате теста на Олсен, но дори и да използвате тестовете Брей 1 или Брей 2, те биха показали, че имате много фосфор, свързан с целия калций, който е в тази почва. Не е нищо, което сте направили, това е просто резултат от местоположението на земята и вида на почвата там.
Мисля, че може да искате да увеличите приложението на калий, тъй като стойността на поташ е ниска. Първоначално бих обвързал поташа си и след това излъчих по-високи количества K, защото мисля, че ще можете да изградите стойност на калий, която ще видите в почвения тест. Стойността на поташ ще се повиши с времето, ако прилагате повече поташ в системата. Имайте предвид, че нивата на поташ обикновено се покачват бавно и намаляват бързо (точно обратното на фосфора).
Помислете за тъканно изследване
Не знам много за рапицата, овеса и пшеницата, що се отнася до микронутриентите. Моето предложение е да прегледате някои тъканни тестове по време на вегетационния сезон тази година, за да сте сигурни, че нивата на цинк, сяра и бор са там, където трябва да бъдат.
Имате прилично ниво на сяра в тази почва, което е малко изненадващо. Но това може просто да е отражение на състава на почвата във вашия район – което означава, че това вероятно е това, което бихме нарекли по-млада почва в сравнение, да речем, с типовете почви в Южен Илинойс.
Сярата може да не е проблем за вас, но вероятно ще добавя малко сяра към сместа. Сярата е трудна за тестване. Ще предположа – което всички знаем какво означава – че проверявате за нива на сулфат в почвата. Това може да бъде много подобно на нитратите, високи през една част от годината и ниски през следващата част. Така че отчитането на сяра при почвен тест не означава толкова много. Вероятно ще нанасям сяра върху тази пшеница, както и върху рапицата.
