Има три основни стратегии за управление на царевичния фураж: съхраняване на полето, балиране или паша.
През следващите няколко седмици ще разгледаме предимствата и недостатъците на всяка стратегия и възможните въздействия върху крайния резултат.
Първо, ще разгледаме предимствата и недостатъците на поддържането на царевичен фураж на полето.
Едно от предимствата на поддържането на царевичен фураж на полето е опазването на почвата. Службата за опазване на природните ресурси препоръчва почвите да се поддържат възможно най-покрити за подобряване на здравето на почвата. Високите нива на почвено покритие и грапавост намаляват загубите на почва, според RUSLE2, инструмент, използван от NRCS за оценка на ерозионния потенциал.
Царевичният фураж, оставен на повърхността на почвата, може лесно да осигури 90% до 95% покритие. В допълнение, останалите изправени царевични стъбла увеличават грапавостта на полето.
Обратно, премахването на фуража чрез балиране или паша може да намали покритието с 25% до 80% в зависимост от използвания метод, оставяйки почвата по-уязвима на ерозия, особено на наклонени терени.
Знаем, че опазването на почвата помага на околната среда и има финансов смисъл. В информационен лист от 2012 г. разширението на държавния университет на Айова обобщава, че ерозията на почвата може да струва на фермерите повече от $20 на акър (коригиран спрямо инфлацията) годишно.
Тази оценка отчита редица неща, включително загубени хранителни вещества, които водят до увеличени разходи за торове; намален добив на култури, когато горният слой на почвата се движи и по-бедната почва остава като субстрат за растеж на културите; загуба на стойността на земята; потенциални щети на имущество и пътища; и увреждане на водното тяло от движеща се почва.
Освен поддържането на почвата и свързаните с почвата хранителни вещества на място, поддържането на царевичния фураж позволява на хранителните вещества, свързани в листата, стъблата и кочаните, да станат достъпни за следващите култури, докато остатъкът се разгражда. Важно е да вземете предвид стойността на тези хранителни вещества и разходите за замяна, когато решавате как да управлявате фуража.
Добивът на сухо вещество от фуражната царевица е почти същият като добива на зърно от царевица. И така, за 150 бушела царевица изчисляваме около 3,5 тона сух фураж.
Таблицата по-долу показва приблизителното съдържание на хранителни вещества в царевичен фураж на сух тон, базирано на изчисления от Michigan State University Extension.
Използвайки стойностите от таблицата, стойността на хранителните вещества във фуража е 32,18 $ на тон.
Има голяма стойност в поддържането на царевичния фураж на полето. Възможно е обаче да пропуснете и икономичен източник на храна или постелки.
Освен това царевичният фураж може да съдържа патогени, които могат да навредят на следващата реколта, и може да забави изсушаването и затоплянето на почвата през пролетта.
След това ще разгледаме предимствата и недостатъците на балирането и фуража за паша.
