Съдия от Оклахома създава нови изисквания за големи птицеферми за Министерството на земеделието

Окръжен съдия в окръг Делауеър постанови, че Министерството на земеделието, храните и горите на Оклахома трябва да даде по-голямо внимание на обществеността и да вземе предвид обществения принос и проблемите със замърсяването, преди да разреши изграждането на големи птицеферми.

Съдия Дейвид Кръчфийлд издаде заповедта по дело срещу Министерството на земеделието. Собствениците на птицевъдните предприятия са посочени като "заинтересовани страни" в делото. Spring Creek Coalition, ищецът, е група от граждани, които живеят, притежават имоти, работят или посещават водосборния район Spring Creek в окръг Делауеър.

Кръчфийлд постанови на 28 юни, че Министерството на земеделието не може да одобри регистрация, лицензи или разрешителни за изграждането на нови птицеферми, надвишаващи 125000 пилета, докато агенцията не изпълни новите изисквания. Отделът трябва да уведоми писмено собствениците на земя в рамките на една миля от предложеното съоръжение най-малко 90 дни преди строителството. Известието трябва да включва размера на съоръжението, броя на пилетата и инструкции за искане на публично изслушване на опасения, наред с други елементи.

Две публични съобщения трябва да бъдат публикувани в местен вестник, съдържащи подобна информация.

Министерството на земеделието трябва също така да осигури "смислено разглеждане" на обществените опасения относно екологичните ефекти, които съоръжението може да има върху въздуха и водните източници.

Съдебният иск на Spring Creek Coalition твърди, че Министерството на земеделието е нарушило надлежния процес, като не е предоставило широка възможност за публичен принос относно изграждането на нови големи птицеферми.

В решението си Кръчфийлд пише, че съдът е установил, че отделът не е информирал адекватно Спринг Крийк за техните права на надлежен процес за разглеждане на техните оплаквания.

„Освен това съдът намира, че отношението на Министерството към Спринг Крийк и неговите протестни писма са измамни и направени с намерението да откажат правата на ищеца и членовете му по надлежен процес, включително правото на уведомление и правото да бъдат изслушани“, пише Кръчфийлд в своето преценка.