Водният коноп, амарантът Palmer и някои други жилави широколистни плевели и треви вече не се изплъзват само от единични хербициди. В целия царевичен пояс и извън него те толерират цели хербицидни програми. Учените по плевелите казват, че този модел сочи към критичен проблем, пред който са изправени повече фермери: метаболитна резистентност.
За разлика от традиционната резистентност на целевите -места, която често е специфична за един клас хербициди, метаболитната резистентност е още по-лоша, защото може да придаде кръстосана-резистентност към множество, несвързани групи хербициди.
Аарон Хагер, изследовател на плевелите от Университета на Илинойс, често предупреждава, че когато жилав плевел като водния коноп се научи да метаболизира един хербицид, за него става по-лесно да се „научи“ да детоксикира други. Тази способност е помогнала да се стигне до 7-посочната резистентност при водния коноп, наблюдавана в някои окръзи на Илинойс, според учения по плевелите Патрик Транел, един от колегите на Хагер.
Резистентността на целевото място може да бъде идентифицирана чрез ДНК тестове. Но метаболитната резистентност е „игра на отгатване“, включваща потенциално десетки до стотици гени, работещи в тандем, което затруднява учените и фермерите да знаят кои продукти все още ще работят в техните специфични области.
Томи Бътс вижда тенденцията за метаболитна резистентност да се вкоренява в Индиана. Той казва, че устойчивостта на HPPD в водния коноп „става широко разпространена“ и неуспехите се разширяват и към други химикали.
„Започвате да говорите за ауксини и глюфозинат и ние потвърдихме резистентност в щата към тях“, казва той. „Не бих казал, че това е толкова широко разпространено, но определено се появява.“
С намаляването на метаболитната резистентност при PPOs, HPPDs, атразинови партньори, ауксини и глуфозинат, старата книга за „просто сменете продуктите“ вече не работи добре.
„Чукайте с остатъци“ и изграждайте ефективни комбинации
Първото послание на Butts към фермерите, отглеждащи царевица и соя, е ясно: няма повече самостоятелно преминаване на хербицид в полето.
„Трябва да набием плевелите с ефективни остатъци и след това да разбъркаме постовете си колкото е възможно повече“, казва той.
Според него това означава най-малко две неща за-производителите на редови култури. Първо, използвайте слоести остатъчни програми, които поддържат полетата чисти възможно най-дълго и намаляват броя на изникналите плевели, които някога преминават. Второ, използвайте приложения след -появата, които комбинират множество, наистина ефективни режими на действие при пълни етикетирани скорости.
Намаляването на нивата, предупреждава той, е точно начинът, по който производителите „тренират“ базираната на метаболизма-резистентност да пусне корени.
Със системите за черти на соята той упорито настоява да не разчита на един водещ продукт.
„Ако отглеждаме соя Enlist, не разчитайте само на Enlist и не разчитайте само на Liberty“, съветва Бътс. „Направете резервоарния микс. Резервоарният микс превъзхожда всичко.“
Платете повече предварително, за да избегнете правенето на скъпи „спрейове за отмъщение“
Метаболитната резистентност може да процъфтява, когато плевелите са ударени с химия, която те могат частично да понасят. Ето защо Бътс продължава да се връща към силни, ранни, почвено-приложни програми.
Той чува отблъскване от фермери всяка година относно използването на множество продукти в резервоара.
„Много хора ми казват: „Е, струва твърде много предварително с 20 долара предварително. Царевицата става още по-скъпа“, признава той.
Но Butts посочва работата на Purdue University Extension и други щати, която показва, че тези долари се изплащат, когато се измерва целият сезон.
„Ако можете да извадите силна остатъчна програма и да я активирате, икономиката на целия-сезон има смисъл“, казва Бътс. „Постоянно се показва, че ако имате толкова силна предварителна подготовка, нямате това, което обичам да наричам спрейове за отмъщение през август, където преминаваме през полето три различни пъти, опитвайки се да убием waist-high waterhemp.“
Защитете хербицидните инструменти, за да разширите употребата им
Тъй като все повече начини на действие на хербициди са подложени на натиск, Бътс изтъква метрибузин като пример за продукт, който все още дърпа тежестта си в соевите зърна.
„Метрибузинът е голям в соята, защото нямаме голяма устойчивост срещу него“, казва той.
„Също така ще сложа щепсела за AMS като цяло, навсякъде“, казва Бътс. „Това винаги помага с някои от тези продукти… когато започнем да получаваме по-късно през сезона, получаваме по-стресирани плевели. AMS дори има тенденция да помага там.“
Butts предупреждава фермерите, че AMS не е разрешено в резервоарни смеси за дикамба за соя XtendFlex.
В основата на всичко това е грубо предупреждение какво ще се случи, ако производителите решат да спестят усилията си за контрол на плевелите.
„Ако го оставите дори една година, сега сте си направили бъркотия за следващите пет до 10 години“, казва той. „Трябва да се опиташ да останеш на върха на плевелите колкото е възможно повече.“
5 практически препоръки за справяне с метаболитната резистентност
Тъй като метаболитната резистентност е толкова непредсказуема, учените по плевелите изместиха съветите си от „въртящи се химикали“ към подход за контрол с „нулев -праг“. Следните препоръки за управление на метаболитната резистентност са представени от Арън Хагер, учен по плевелите от Университета на Илинойс, и агрономите на Бек:
1. Основният фокус на управлението на метаболитната резистентност трябва да бъде върху намаляването на банката със семена от плевели. Това означава, че плевелите трябва да бъдат елиминирани, преди изобщо да пораснат.
2. Трябва да се използва стабилна програма за остатъчни хербициди, не защото остатъчните вещества представляват различна група хербициди, а защото те елиминират плевелите в най-ранните етапи на растеж – намалявайки приноса към банката със семена от плевели.
3. Физическото изрязване на плевелите от културата трябва да бъде включено в плана за управление, тъй като физическото премахване на избягалите плевели допълнително намалява приноса към банката със семена на плевели.
4. Програмите за-хербициди след-трябва да преминат от-базирано на календара време към-базирано на разузнаване време. След като плевелите преминат през -остатъчна програма преди поникване, те трябва да бъдат елиминирани. Такова ранно насочване допълнително намалява приноса към банката за семена от плевели.
5. Трябва да се използват механични техники, полски култиватори и т.н., където е възможно, за да се подпомогне причината за намаленото производство на семена.
